【技術解説】NFC対応なのにスマホ用マイナンバーカードが使えない？FeliCa・GP-SE・ウォレットアプリの違い

スマートフォンでマイナンバーカードを利用するための機能が拡充されています。

Androidでは2023年5月に「スマホ用電子証明書搭載サービス」が始まり、2026年10月20日には「Androidのマイナンバーカード」へと刷新されました。Googleウォレットへの搭載に加え、対応機種では対面での本人確認や年齢確認などにも利用できるようになっています。

一方で、スマートフォンの対応状況には違いがあります。NFCに対応していても、マイナンバーカードの機能をスマートフォンに搭載できるとは限りません。

「物理カードを読み取れるなら、スマホ単体でも使えるのでは？」

「NFCとFeliCaは何が違うの？」

「Googleウォレットとおサイフケータイは、同じようなアプリではないの？」

こうした疑問を理解するには、無線通信の規格だけでなく、電子証明書を安全に保管する仕組みや、スマートフォンの対応条件について知る必要があります。

今回は、NFC・FeliCa・GP-SE・ウォレットアプリの役割を整理しながら、スマートフォン用マイナンバーカードの仕組みを技術的な視点から解説します。

出典：デジタル庁

「カードの読み取り」と「スマホへの機能搭載」は別物

最初に理解しておきたいのが、実物のマイナンバーカードをスマートフォンで読み取ることと、マイナンバーカードの機能をスマートフォンに搭載することは、別の処理だという点です。

項目	① 実物のカードを読み取る	② スマートフォンに機能を搭載する
使用するもの	実物のマイナンバーカードとスマートフォン	対応するスマートフォンと実物のマイナンバーカード
主な仕組み	NFCによるICチップとの通信	電子証明書などをスマートフォンに搭載して利用
カードの役割	読み取り時に必要	初期設定などで必要。搭載後も実物が必要な場面は残る
主な用途	マイナポータルへのログイン、電子署名など	対応サービスでのログイン、電子署名、本人確認など
端末側の条件	NFCや対応アプリなど	対応するセキュリティ基盤、OS、アプリなど

どちらもマイナンバーカードに関係する機能ですが、必要なハードウェアやソフトウェアの条件は同じではありません。

① 実物のカードを読み取る仕組み

マイナンバーカードには、ICチップが搭載されています。スマートフォンでカードを読み取る際には、NFC（Near Field Communication）という近距離無線通信技術を利用します。マイナンバーカードのICチップとの通信には、NFCのType Bが使われます。

このとき、スマートフォン側で必要になるのは、対応するNFC通信機能と、カードを読み取るためのソフトウェアなどです。そのため、実物のマイナンバーカードを読み取ることと、おサイフケータイに対応していることは、同じ条件ではありません。

ただし、海外製スマートフォンであれば、NFC Type Bに対応しているだけで必ず読み取れるというわけでもありません。端末やOS、アプリの対応状況なども関係します。

② 電子証明書をスマートフォンに搭載する仕組み

一方、スマートフォン単体で電子証明書を利用する場合は、通信機能だけでは足りません。電子証明書を安全に保管し、必要なときに適切な認証処理を行える仕組みが必要です。

スマホ用電子証明書は、GP-SE（GlobalPlatform準拠のSecure Element）と呼ばれるセキュリティ領域に格納されます。

これは、通常のアプリが利用するストレージとは異なり、機密情報の保護や暗号処理などを目的とした領域です。

スマートフォン用の電子証明書は、実物のマイナンバーカードに搭載されている電子証明書を利用して発行されます。実物のカードにある証明書のデータを、単純にコピーして保存しているわけではありません。

つまり、スマートフォンにマイナンバーカードの機能を搭載するには、NFCの有無だけでなく、電子証明書を安全に扱うための仕組みも必要になるのです。

FeliCaとGP-SEは何が違う？

ここで重要になるのが、FeliCaとGP-SEの違いです。この2つは関連する場面がありますが、同じものではありません。

FeliCaは通信技術・ICカード技術の一つ

FeliCaは、ソニーが開発した非接触ICカード技術です。

日本では、SuicaやPASMOなどの交通系ICカード、電子マネー、社員証など、さまざまな用途で利用されています。

スマートフォンにFeliCaを搭載することで、対応する交通系ICや電子マネーなどのサービスを利用できます。

日本で「おサイフケータイ対応」と表示されているスマートフォンは、こうしたモバイルFeliCaを利用するサービスに対応していることを示す重要な目安になります。

ただし、FeliCaという技術と、セキュリティ情報を保護するための領域は、区別して考える必要があります。

GP-SEは機密情報を保護するための領域

GP-SEは、GlobalPlatformの仕様に準拠したSecure Elementです。

Secure Element（SE）は、暗号鍵や電子証明書などの機密情報を安全に取り扱うためのセキュリティ領域を指します。

スマートフォン用電子証明書は、このGP-SEに格納されます。

FeliCaとGP-SEは、スマートフォン内の異なる役割を担う仕組みです。

FeliCaが非接触ICカードの技術であるのに対し、GP-SEはセキュリティ情報を保護するための領域です。

そのため、「FeliCaそのものが電子証明書を保存する金庫である」と説明するのは正確ではありません。

イメージ

なぜNFC対応だけでは足りないのか

NFCは、スマートフォンとカードなどの間で通信するための技術です。

一方、電子証明書をスマートフォンに搭載するには、セキュリティ領域への格納や、OS・アプリとの連携なども必要になります。

つまり、NFCに対応していることは、マイナンバーカードを読み取るための条件の一つですが、スマートフォンに電子証明書を搭載できることまで保証するものではありません。

この違いが、NFC対応スマートフォンでも、スマホ用マイナンバーカードの機能を利用できない機種がある理由を理解するうえで重要になります。

Googleウォレットとおサイフケータイの役割

Androidスマートフォンでは、Googleウォレットとおサイフケータイという名前をよく見かけます。

どちらもスマートフォンのカード関連機能に関係しますが、役割は異なります。

Googleウォレットはカードやデジタル情報を管理するプラットフォーム

Googleウォレットは、クレジットカードや交通系ICカード、チケットなど、対応するカード類をスマートフォンで管理・利用するためのアプリです。

2026年10月20日からは、「Androidのマイナンバーカード」もGoogleウォレットに追加できるようになりました。

ただし、Googleウォレットは、単独ですべてのセキュリティ処理を実行するアプリというわけではありません。

スマートフォンのOSやセキュリティ基盤、各サービスの仕組みと連携することで、登録したカードなどを利用できるようになっています。

おサイフケータイは日本のモバイルFeliCaサービスを支える仕組み

おサイフケータイは、日本のAndroidスマートフォンで、モバイルFeliCaを利用するサービスを使うための仕組みです。

対応する電子マネーや交通系ICなどのサービスにおいて、初期設定や利用に関わる機能を提供します。

スマートフォン内部のFeliCa関連機能やセキュリティ基盤とも関係しています。

ただし、おサイフケータイアプリそのものが、電子証明書を保管するチップというわけではありません。

それぞれの関係を整理すると

項目	主な役割
NFC	近距離無線通信
FeliCa	非接触ICカード技術
GP-SE	電子証明書などの機密情報を保護するセキュリティ領域
Googleウォレット	対応するカードやデジタル情報を管理するアプリ
おサイフケータイ	日本のモバイルFeliCa対応サービスを支える仕組み

これらは、すべて同じ役割を担っているわけではありません。

また、Googleウォレットとおサイフケータイは、どちらか一方があれば必ず他方が不要になるという関係でもありません。

Androidのマイナンバーカードを利用する際には、Googleウォレットへの追加だけでなく、端末やOSなどが所定の条件を満たしていることも重要です。

なぜおサイフケータイ非対応のスマートフォンでは使えないことがあるのか

ここまでの内容を踏まえると、NFC対応なのにスマホ用マイナンバーカードを利用できない理由が見えてきます。

重要なのは、マイナンバーカードの機能をスマートフォンに搭載するためには、NFCだけでなく、対応するセキュリティ基盤やソフトウェアが必要だということです。

日本のAndroidスマートフォンでは、スマホ用電子証明書の搭載にGP-SEが利用されており、おサイフケータイ関連の基盤も関係しています。

そのため、おサイフケータイ非対応の海外製スマートフォンなどでは、NFC Type Bに対応していても、スマホ用電子証明書を搭載するための条件を満たしていない場合があります。

ただし、ここで注意したいのは、「FeliCaがないことだけが、あらゆる端末で利用できない唯一の理由」とは断定できないことです。

実際の利用可否は、セキュリティ基盤だけでなく、OSやアプリ、端末の実装、公式の対応機種条件などにも左右されます。

そのため、スマートフォンを選ぶ際には、NFC対応やおサイフケータイ対応という表記だけで判断せず、デジタル庁が公開している最新の対応機種一覧を確認することが重要です。

海外のスマートフォン身分証明書はどう動く？ mdocと国際標準

海外でも、運転免許証や公的な身分証明書をスマートフォンで利用する仕組みの導入が進んでいます。

その代表例の一つが、モバイル運転免許証（mDL）です。

ここで関係するのが、ISO/IEC 18013-5という国際規格と、mdocと呼ばれるデジタル文書の仕組みです。

ISO/IEC 18013-5は何を定めているのか

ISO/IEC 18013-5は、モバイル運転免許証などの提示や、読み取り側とのデータ交換・認証に関する仕様を定めた規格です。

対応する仕組みでは、スマートフォンに保存した身分証明情報を、対応する読み取り端末などに提示できます。

通信方法としてはNFCやBluetoothなどが利用されますが、実際に利用できる通信方法は実装やサービスによって異なります。

重要なのは、この規格が、スマートフォン内部の保存先やセキュリティチップを一律に指定するものではないという点です。

そのため、「海外では一般的なeSEを使い、日本ではFeliCaを使う」と単純に分類することはできません。

必要な情報だけを提示する仕組み

デジタル身分証明書の利点の一つに、提示する情報を必要な範囲に限定できることがあります。

例えば、本人確認で年齢だけを確認すればよい場合、対応する仕組みでは、氏名や住所などの情報をすべて提示せず、必要な情報だけを開示できる場合があります。

ただし、実際にどの情報を提示できるかは、利用する規格やアプリ、読み取り側の対応状況などによって異なります。

また、「必要な項目だけを提示すること」と、「生年月日などを開示せず、一定の年齢以上であることだけを暗号技術で証明すること」は、同じ仕組みではありません。

後者には、ゼロ知識証明などの技術が関係する場合があります。

こうした仕組みは、本人確認の利便性だけでなく、プライバシー保護の観点からも重要です。

日本のFeliCaと海外のモバイルIDを単純比較できない理由

日本では、FeliCaを利用した交通系ICカードや電子マネーが広く普及しています。一方、海外では、国際規格に基づくモバイル身分証明書などの導入が進んでいます。

ただし、FeliCaとmdocは、そもそも同じ種類の技術ではありません。

FeliCaは非接触ICカード技術であり、mdocはモバイル文書のデータ交換や提示などに関わる仕組みです。

そのため、両者を「日本方式」と「海外方式」として、通信速度やセキュリティだけで単純に比較するのは適切ではありません。

比較項目	FeliCa	mdoc
技術の位置づけ	非接触ICカード技術	モバイル文書のデータ交換・提示に関する仕組み
主な利用例	交通系IC、電子マネーなど	モバイル運転免許証など
主な役割	ICカードと読み取り側の通信など	デジタル身分証明情報の提示や認証など
セキュリティ	対応するICチップやシステムなどで実現	規格や実装、端末のセキュリティ機構などで実現
利用条件	対応するICチップやサービスが必要	対応するアプリ、端末、読み取り側などが必要