5Gはなぜ“規格戦争”にならなかったのか？ LTE時代と変わった「通信覇権」の戦い方

2G時代は、

• GSM
• CDMA

で世界が分裂。

3G時代も、

• W-CDMA
• CDMA2000

で規格競争が続きました。

さらに4G初期には、

• LTE
• WiMAX

という“次世代通信戦争”まで起きています。

しかし現在の5Gでは、こうした大規模な「通信方式そのもの」の分裂は起きませんでした。

なぜ5GはLTE vs WiMAXのような“規格戦争”にならなかったのでしょうか。

実はそこには、

• LTE時代の反省
• 世界標準化の成功
• スマホ市場の巨大化
• 米中対立
• 通信インフラの国家戦略化

など、4Gまでとは全く違う事情がありました。

まず5Gとは何か

5Gは、第5世代移動通信システムです。

現在主流となっているのは、5G NR（New Radio）という規格。

これは4G LTEの後継として開発されました。

5Gは最初から“世界共通規格”寄りだった

ここがかなり重要です。

2G〜4G初期は、

• GSM
• CDMA
• WiMAX

など複数の方式が競争していました。

しかし5Gでは最初から3GPP主導で開発が進みます。

3rd Generation Partnership Project（3GPP）は、LTEも策定した国際標準化団体です。

つまり5Gは「最初から世界共通規格として作られた」色が非常に強かったのです。

なぜ“規格分裂”しなかったのか

最大の理由はLTE時代に「統一のメリット」が証明されたからです。

LTE時代で世界は学習した

2G〜3G時代は通信方式が分裂した結果、

• 海外で使えない
• SIM互換問題
• 開発コスト増大
• ローミング複雑化

など、かなり非効率になっていました。

しかし4G LTE時代、

• 世界共通端末
• SIMフリー化
• グローバルスマホ

が急速に進みます。

その結果「世界統一した方が得」という認識が業界全体でかなり強まりました。

iPhone時代も大きかった

Apple の iPhone 普及も巨大な影響を与えます。

スマホ市場が世界規模になると「国ごとに別規格」では成立しにくくなりました。

端末メーカー側も、

• 共通設計
• 共通チップ
• 共通OS

の方が圧倒的に有利です。

5Gでは最初から“世界市場前提”で進んでいたのです。

ただし5Gで“揉めなかった”わけではない

ここは重要です。5Gは平和だったわけではありません。

むしろ“戦う場所が変わった”と言った方が近いです。

5Gで揉めた①

Sub6 vs ミリ波

5Gでは同じ5Gでも周波数帯の方向性が分かれました。

Sub6

特徴：

• エリアが広い
• 建物に比較的強い
• 実用性重視

日本のn77/n78などが代表です。

現在の日本の5G主力もこちら。

ミリ波

特徴：

• 超高速
• 超大容量
• 超低遅延

ただし、

• 遠くまで飛ばない
• 障害物に弱い

という欠点があります。

アメリカはミリ波重視だった

特に米国では初期5Gでミリ波推進がかなり強く行われました。

「超高速5G」の象徴として扱われていた時期もあります。

しかし実際には、

• エリア構築難易度
• 基地局数
• 実用性

などの問題が大きく現在は世界的に「まずSub6で普及」が主流になっています。

5Gで揉めた②

Huawei問題

5Gで最も大きかったのは、実は“通信方式”ではなく地政学です。

Huaweiは5Gで非常に強かった

Huawei は、

• 基地局
• 通信機器
• 特許
• 価格競争力

で非常に強力でした。

一時期は、「5G時代はHuaweiが覇権を握る」とも言われていました。

しかし安全保障問題化

米国を中心に、

• 情報漏洩への懸念
• インフラ依存
• 国家安全保障

が強く議論されます。

その結果、規制・排除・禁輸へ発展。

5Gは通信史の中でも特に政治色の強い世代になりました。

5Gで揉めた③

Open RAN vs 従来基地局

これも5G時代の大きなテーマです。

従来の基地局

これまでは、

• Huawei
• Ericsson
• Nokia

などメーカーごとの独自構成が中心でした。

基地局の、

• 通信制御
• 信号処理
• 基地局管理

などを、専用ハードウェア機器で動かすのが一般的だったのです。

つまり、「基地局メーカー専用設備」として構築されていました。

Open RANとは？

Open RANは「基地局機能を分離・共通化する」考え方です。

これによって、

• 異なるメーカーを組み合わせ可能
• コスト削減
• 特定企業依存低下

などを狙っています。

“ソフトウェア化”が進む

Open RANでは基地局機能を

• 汎用サーバー
• 仮想化技術
• ソフトウェア

上で動かす方向へ進みます。

これはクラウド化に近い考え方です。

つまり「専用機械」だった基地局を、“ソフトウェアで柔軟に動かす”

流れが進んでいるのです。

なぜこれが重要なのか

これにより、

• 柔軟な拡張
• コスト削減
• メーカー依存低下
• 調達先分散

などが期待されています。

特に5G時代は基地局数が増えるため、こうした効率化が重要視されています。

楽天モバイルはOpen RAN積極派

日本では、楽天モバイルがかなり積極的です。

従来よりソフトウェア化を進めた基地局構成で世界的にも注目されました。

つまり5Gは「規格戦争」ではなく「覇権戦争」なんです。

2G〜4G初期は、

• GSM
• CDMA
• WiMAX

など“通信方式そのもの”が争われていました。

しかし5Gでは、「5Gという共通規格の中で誰が主導権を握るか」の争いへ変化しています。

通信は“国家インフラ”になった

5G時代では、

• 半導体
• 基地局
• 通信網
• クラウド
• AI

まで含めて、国家戦略色が非常に強くなっています。

つまり現在の通信は、「スマホが速くなる技術」というだけではありません。

インフラ・安全保障・経済まで含めた、巨大な国際競争の一部になっているのです。

まとめ

5Gは、「争いがなくなった世代」ではありません。

むしろ、“戦い方そのものが変わった世代”と言えるかもしれません。